| Датировка | [1320-1410] |
|---|---|
| Содержание | Автограф Недомысла-Глеба |
| Носитель | Стены собора св. Софии в Константинополе |
| Категория носителя | стена церкви |
| Место находки | Собор св. Софии в Константинополе (Стамбул) |
| Текст см. Условные обозначения |
ѱ недомысл{ѧ}о глеб (Артамонов, Гиппиус 2023) |
| Комментарий к прочтению | Автор граффито называет два своих имени: сперва «языческое» – Недомысл, затем христианское, данное при крещении – Глеб. Первое, записанное с «бытовой» заменой ъ на о, до сих пор не было засвидетельствовано на восточнославянской почве, но восстанавливалось из топонимии: в писцовой книге Водской пятины значится деревня Недомышль, название которой в позднейших источниках переделано в Недомысли; имя известно также у западных славян: польск. Niedomysl, чеш. Nedomysl [Васильев, с. 117]. Значительный интерес представляет имевшая место при написании граффито стилистическая правка: автор сначала употребил уменьшительную форму своего имени: Недомыслѧ, но затем исправил ее на полную. Оформление этой гипокористики по мягкому варианту а-склонения допускает двоякое объяснение: исконно Недомыслѧ могло представлять собой действительное причастие от глагола совершенного вида недомыслити (ср. трактовку А. И. Соболевским таких слов, как пройда, пустомеля, розиня [Соболевский, с. 427]) или же – что более вероятно – принадлежать к основам среднего года на -ȩt. Точную формальную параллель к Недомыслѧ составляет имя Неостѫпѧ в древнеболгарской надписи 955 г. из Черноглавцев (см.: [Гиппиус]). Отметим в этой связи, что среди имен на Недо-, представленных в старорусской письменности (Недомолва, Недосека и др., см.: [Тупиков, с. 269; Веселовский, с. 215], находится и Недоступка. Христианское имя Глеб однозначно указывает на происхождение писавшего из Руси. В языке восточнославянской чертой является, по-видимому, и употребление ѧ в фонетическом значении [’а], хотя этимологически здесь мог быть и носовой гласный (ср. приведенное выше Неостѫпѧ). (Артамонов, Гиппиус 2023) |
| Перевод | ‘Писал Недомысл-Глеб’. |
| Фотографии | |
| Прориси | |
| Алфавит | кириллица |
| Способ нанесения | граффито |
| Расположение на носителе | Западная часть южной галереи. Надпись выполнена на перилах северо-западной лоджии. Расстояние от стены слева – 53 см, от стены справа – 142 см. Граффито – однострочное, по всей видимости, неоконченное (в Глеб отсутствует конечный ъ). Общая длина сохранившейся части составляет 26 см. Высота букв колеблется от 1,8 см (с) до 3,5 см (м), интервалы между ними разнятся. Надпись выполнена с незначительным наклоном вверх. Справа от ѧ в Недомыслѧ приписано о; по-видимому, ѧ правилось на о, но не было зачеркнуто. Граффито писалось с разной степенью нажима (ср. д), что наряду с наличием соскоков и разным уровнем положения букв в строке говорит о небрежности его выполнения. Прочтение затрудняют многочисленные штрихи соседних начерков, а также истертость поверхности перил. (Артамонов, Гиппиус 2023) |
| Состояние сохранности | целая (100%) |
| Датировка по палеографии и языку | б – II; г – I; д – IIIа, 2; е – II; л – Iа; м – Iа; н – Iв; о – I; с – I; ы – Iб; ѧ – Iа. Особенности начертания большинства букв надписи не имеют ярко выраженных датирующих признаков. Исключение составляют модели д («на щечках») и ы («средняя перемычка»): первая встречается сравнительно часто в берестяных грамотах второй половины XII – XIII в., а вторая – очень часто во второй половине XII – середине XIII в. Таким образом, наиболее вероятным временем выполнения граффито можно считать вторую половину XII – середину XIII в. Написание остальных букв не противоречит этой хронологии. (Артамонов, Гиппиус 2023) |
| Обоснование датировки | Д IIIа «На щечках» (острые) <(1300)<1410; Б III «Петля с двумя изломами» 1320>. |
| Литература | Артамонов, Гиппиус 2023: 174-175; № 24 |