‘Х княжил 4 года / месяца… У княжил (столько‑то)’.

Надпись расположена на фрагментах 2729* и 2910, найденных в центральной апсиде. «Фрагменты охрового фона, направление кисти вертикальное. Первый происходит из зоны амвона, второй – из дьяконника, однако почерк один и тот же, с характерной формой ж. Текст 1 читается на фрагменте 2729*, текст 2 – на фрагменте 2910.

«XII–XIV вв.»

«Неясно, имеем ли мы дело с надписями, сделанными одним человеком в разных компартиментах собора, или же два текста находились на стене рядом (возможно, вблизи границы зон раскопа)» (Гиппиус, Щеголькова 2024, 517).

«Альтернативу реконструкции могло бы составить только незасвидетельствованное имя *Нажилъ. Между тем необозначение мягкости н в слове “князь” представлено в надписи XII в. из лестничной башни собора: Коназь бꙑлꙑ на Ѳедорово дьнь Мстисласво (Рождественская 1992, 59), причем, как и в нашем случае, на фоне бытовой орфографии. По‑видимому, перед нами фрагменты записей типа тех, какие составляют статью “Кто колико княжилъ”, дошедшую в составе подборки, предваряющей Комиссионный список Новгородской первой летописи: “Рюрикъ княжилъ 17 лѣт, Олегъ княжилъ 30 лѣт, Игорь княжилъ 33 лѣта” (НПЛ 1950, 456). Ср. также граффито № 9 из Софии Киевской о княжении Святослава Ярославича: д҃ лета кънѧжилъ Сватославъ … (Высоцкий 1966, 42; Гиппиус, Дробышева 2022)» (Гиппиус, Щеголькова 2024, 517).